بقلم : عبود مزهر الكرخي
منذ فترة طالعتنا الأخبار والصحف المرئية على خبر الإساءة التي نالت من حضرة الرسول محمد(ص) وقد انتفض العالم الإسلامي والعربي على تلك الإساءة المتعمدة لنبي الرحمة والإنسانية سيدي ومولاي أبي الزهراء(ص) وقد كانت وبحق إساءة حاقدة تفوح منها كل معاني الحقد والكراهية لهذه الشخصية العظيمة والتي لم ينجب العالم مثلها لا في الأولين وفي الآخرين والتي هي تمثل الكمال الإنساني والمعاني السامية بكل ما تحمل هذه الكلمات من معاني والتي هو ما تحدثت به عبر سيرته العطرة هي صفحات خالدة في سفر التاريخ والتي أضافت للتاريخ البشري إضافات عظيمة وساهمت في بناء أهم لبنات الحضارة الإنسانية وهي كانت متميزة بكل ما يحمل هذا البناء من عطاء وحب في بناء الإنسانية وخلق الإنسان الجديد بعيد عن كل مظاهر الأنانية والكراهية والحقد والعنف لأنها كانت تنشر مبادئ والمحبة والأخوة والألفة وبغض النظر عن الدين أو العرق أو اللون وهو الذي يقول في حديثه الشريف والذي يصلح كأحد المواد المهمة والتي يجب توضع في كتابة إي دستور عندما يقول روحي له الفداء ((الناس سواسية كأسنان المشط)) وهذا تعميم للناس كافة وليس لدين المسلمين أو لطائفة وعرق معين وليكمل بالحديث الشريف السامي والعظيم بقوله ((إن أكرمكم عند الله اتقاكم)).
ولتطالعنا هذه الإساءات على الحضرة النبوية الشريفة ولتدلل على مدى العجز والكره والحقد على المقام الشريف لنبينا الأعظم محمد(ص) وهي إساءات تدلل على مدى عجز والتخبط الذي يعيشون فيه لكل من يعادي ديننا الإسلامي ممثلة الرسول الأعظم روحي له الفداء
وهذه الإساءة هي ليست الأولى ولا لمجرد وليدة الصدفة من قبل متهور أو متعصب بل هو مسلسل كامل وعبر التاريخ منذ بدء البعثة النبوية الشريفة والتي كلها كانت تقوم على الكذب والغش والخداع والإساءة لحضرة الرسول الأعظم سيدنا محمد(ص)وإلصاق كل التهم المضللة على حضرة النبي وبحقد وكراهية لا مثيل لها وهي تدلل وكما قلنا على الإفلاس والعجز التام بعد أن شاهدوا عظمة هذه الشخصية التي فاقت كل الأنبياء والمرسلين لأنه كان خاتم والأنبياء وسيد المرسلين والذي ختم الله سبحانه الرسالات السماوية وبالتالي تكون الناسخ لكل الديانات السماوية والتي ذكر الله سبحانه وتعالى في محكم كتابه والذي لا يأتيه الباطل من فوقه ومن تحته بقوله {وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ} [آل عمران : 85] ليكون الدين الخاتم لما قبله ولما بعده ولتكون الرسالة المحمدية الكاملة والتي رحم الله عباده بإرسال نبي الرحمة والإنسانية محمد(ص).
ومن هنا لابد علينا من استعراض مسلسل الإساءات المتكررة للرسول الأعظم محمد(ص) وكيف كانت ممنهجة وكلها زيف وغش لكي نطلع على هذه الإساءات وان لايخرج كاتب من القصيري النظرة لكل يقول أنها إساءة فردية ولدت من اشخص شاذين أو ولدت بمحض الصدفة أو يجب ان نحترم حرية التعبير إلى أخر هذه المفردات والتي كلها تدلل على قصر من يكتب ذلك ولندخل في مسلسل الإساءات وتاريخيا.
1 ـ بعد انتشار الدعوة الإسلامية إلى المدينة اتهم بعض اليهود الرسول محمد بأنه شخص اقتبس وبصورة محرفة من التوراة، وأن له أطماع شخصية في بسط هيمنته على المدينة وأنه ولغرض زيادة معرفته بالديانة اليهودية قام بمصادقتهم والتقرب إليهم وقام بتقليد طقوسهم ولكنه ارتد عليهم بعد ذلك.
2 ـ أما الانتقاد المسيحي لشخصية الرسول محمد فقد بدأ في فترة قبل القرون الوسطى من قبل يوحنا الدمشقي (676 - 749) (بالإنجليزية: John of Damascus) الذي يعتبره البعض تاريخياً من أوائل من كتبوا كتابا كاملا ضد شخصية الرسول والإسلام حيث ذكر في كتابه المسمى De Haeresbius بأن الراهب النسطوري الراهب بحيرى قام بمساعدة الرسول محمد في كتابة القرآن، واتهم الرسول أيضا باقتباسه بعض من كتابات ورقة بن نوفل الذي كان وحسب زعم الدمشقي قساً نسطورياً كان يترجم بعض الأناجيل المحرفة إلى العربية.
وهنا لابد من الإشارة أنه يلاحظ في الدس التاريخي الأموي والعباسي أنه لما نزل الوحي على النبي محمد(ص) قد التحف ويرتجف وأنه زوجته ام المؤمنين قد ذهبت إلى أبن عمها ورقة بن نوفل لتخبره قصة النبي محمد(ص) ونزول الوحي فبشرها بأن سيكون لزوجها شأن عظيم في الأمة ويحمل الرسالة إلى أخر هذه الأراجيف الباطلة وهي تتطابق مع رواية يوحنا الدمشقي لكي نرى مقدار الإساءة لنبينا الأكرم وتطابق الروايات وحتى عند نزول ونزول اول آية بالقرآن يقول له جبرائيل الأمين(ع) لمحمد(ص) {أقرأ} فبقول له له ما أنا بقاري ولثلاث مرات فأي دس وتحريف تزوير وإساءة للنبي محمد(ص)وهي إساءة صادرة من قبل أمته وهي تماثل الإساءات والتي نتحدث عنها بل وتفوقها.
وكأن الرسول الأعظم روحي له الفداء بأنه مكلف برسالة عظيمة يحملها وقد كلفه بها اله سبحانه ليقيم المجتمع الإسلامي الجديد الخالي من كل أدران المجتمع الجاهلي وترسباته.
3 ـ أثناء فترة النفوذ الإسلامي في اسبانيا بدأت الكنيسة هناك بكتابات تصور شخص الرسول محمد بأنه مسكون بالشيطان، وأنه ضد المسيح وانتشرت هذه الأفكار في عموم أوروبا؛ وكان لها دور كبير في اتحاد صفوف القوات الأوروبية أثناء الحملات صليبية. ومن أبرز من كتب كتابات مسيئة إلى شخص الرسول في هذه الفترة هو مارتن لوثر (1483-1564) (بالإنجليزية: Martin Luther) حيث كتب في أحد مقالاته نصا "إن محمد هو الشيطان وهو أول أبناء إبليس" وزعم أن الرسول كان مصابا بمرض الصرع وكانت الأصوات التي يسمعها كأنها وحي جزءا من مرضه.
4 ـ آيات شيطانية
في العصر الحديث صدرت الكثير من المطبوعات التي طعنت في شخصية الرسول ومن أبرزها هي رواية آيات شيطانية للروائي البريطاني من أصل هندي سلمان رشدي والذي صدر في لندن في 26 سبتمبر 1988، بعد 9 أيام من إصدار هذا الكتاب منعت الهند سلمان رشدي من دخول بلادها وتلقت دار النشر التي طبعت الكتاب الآلاف من رسائل التهديد والاتصالات التلفونية المطالبة بسحب الكتاب من دور بيع الكتب. قامت بنغلاديش والسودان وجنوب أفريقيا وكينيا وسريلانكا وتايلاند وجمهورية تنزانيا المتحدة وإندونيسيا وفنزويلا وسنغافورة بمنع الكتاب وخرجت مظاهرات تنديد بالكتاب في إسلام آباد ولندن وطهران وبومبي ودكا وإسطنبول والخرطوم ونيويورك. حصلت خلال عمليات الاحتجاج هذه حادثتين لفتتا أنظار العالم وهي حادثة حرق أعداد كبيرة من الكتاب في برادفورد في المملكة المتحدة في 14 يناير 1989 والحادثة الثانية هي صدور فتوى من الخميني في 14 فبراير 1989 بتحليل دم سلمان رشدي وهاتان الحادثتان لقيتا تغطية واسعة من قبل وسائل الأعلام الغربية وفيها تم اتهام المسلمين بالبربرية وعدم السماح لحرية التعبير
الشخصيتان الرئيسيتان في الرواية هما صلاح الدين جمجة الذي هو هندي عاش منذ صغره في المملكة المتحدة وانسجم مع المجتمع الغربي وتنكر لأصوله الهندية وجبرائيل فريشته الذي هو ممثل هندي متخصص بالأفلام الدينية وقد فقد إيمانه بالدين بعد إصابته بمرض خطير حيث لم تنفعه دعواته شيئا للشفاء حيث يجلس الاثنان علي مقعدين متجاورين في الطائرة المسافرة من بومبي إلى لندن ولكن الطائرة تتفجر وتسقط نتيجة عمل تخريبي من قبل جماعات متطرفة وأثناء سقوط هذين الشخصيتين يحصل تغييرات في هيئتهم فيتحول صلاح الدين جمجة إلى مخلوق شبيه بالشيطان وجبرائيل فريشته إلى مخلوق شبيه بالملاك. في أحد أحلام جبرائيل فرشته يرجع بنا سلمان رشدي إلى فترة صلح الحديبية ويبدأ فصل من الرواية بعنوان ماهوند وهذا الفصل من الرواية جرحت مشاعر المسلمين بصورة عميقة.
قبل التعمق في هذا الفصل يجب معرفة أن ماهوند هو اسم استعمل في القرون الوسطى من قبل المسيحيين المتطرفين لوصف الرسول محمد. الحبكة الرئيسية في هذا الفصل من الكتاب مستند على رواية ذكرت في سيرة الرسول حسب ابن إسحاق وفيها يذكر ابن إسحاق أن الرسول وأثناء نزول سورة النجم عليه همس له الشيطان بهذه الكلمات "تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترتجى" والآيات المقصودة هنا هي الآيات 18 و 19 من سورة النجم التي تنص على "أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى، وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى، أَلَكُمُ الذَّكَرُ وَلَهُ الْأُنْثَى" وحسب الرواية فانه هنا همس الشيطان بهذه الكلمات "تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترتجى" وهذا يعني أنه تم ذكر تلك الأصنام بخير في القرآن وفي هذا إشارة على أن الرسول حاول بطريقة أو بأخرى تقليل معاداة أهل مكة لدعوته وكف الأذى عن أتباعه بذكر آلهة مكة بخير حيث يزعم البعض أنه بعد هذه الحادثة ساد الوئام بين الرسول محمد ومعارضيه السابقين من أهل مكة حتى بلغ الأمر أن بعض المسلمين الذين كانوا مهاجرين إلى الحبشة هربا من قمع أهل مكة قد قرروا الرجوع.
غلاف كتاب نبي الخراب
الصحة التاريخية لرواية ابن إسحاق ضعيفة للغاية وهناك اجتماع مطلق بين علماء المسلمين على عدم صحتها حتى أن الطبري عندما كتب سيرة الرسول أضاف في حاشية هذه الحادثة بأنه كمؤرخ يقوم بتدوين كل ما سمعه حتى إذا كان ما سمعه من نسج الخيال. وهناك أمور أخرى كثيرة في فصل ماهوند من رواية آيات شيطانية والتي جرحت مشاعر المسلمين منها على سبيل المثال وجود دار للدعارة في مدينة الجاهلية والتي يقصد سلمان رشدي بها مدينة مكة وكان في دار الدعارة هذه 12 امرأة وكانت أسماءهن مطابقة لأسماء زوجات الرسول محمد وفيه أيضا وصف تفصيلي للعمليات الجنسية الذي قام بها ماهوند.
بعد أحداث 11 سبتمبر 2001
بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 بدأت موجة جديدة وصفها البعض بموجة منظمة للإساءة إلى شخصية الرسول محمد، حتى وصل الأمر إلى سكرتير الأمم المتحدة العام كوفي عنان في 7 ديسمبر 2004 بالإشارة إلى تفشي هذه الظاهرة بحدة.
شهد العالم تصاعدا في الكتابات التي تطعن في شخصية الرسول وصدر العديد من الكتب التي اشتهرت وانتشرت لأسباب لا تتعلق بخبرة مؤلفي هذه الكتب بتاريخ الديانات وإنما نتيجة للتعميم الذي استعمله أقلية في العالم الغربي نتيجة شعورهم بالحزن والغضب وقد تعرض حتى بعض أتباع الديانة السيخية في بعض الأحيان إلى مضايقات بسبب اعتقاد البعض أنهم مسلمون .
5 ـ ومن أشهر الكتب التي صدرت في هذه الفترة كتاب باسم "نبي الخراب" (بالإنجليزية: Prophet Of Doom) للمؤلف كريك ونن (بالإنجليزية: Craig Winn) الذي وصف الرسول محمد بقاطع طريق استعمل حسب زعمه البطش والاغتيالات والخداع للوصول إلى السلطة المطلقة.
إساءة صحيفة دانمركية لشخصية الرسول
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
6 ـ في سبتمبر 2005 قامت صحيفة دانمركية مشهورة يلاندز بوستن بإقامة مسابقة لرسم كاريكاتير للنبي محمد وقامت الصحفية باختيار 12 رسمة من الرسوم المرسلة وفيها استهزاء وسخرية من النبي محمد فإحداها تظهر النبي وهو يلبس عمامة على شكل قنبلة بفتيل، وقد حاولت الجالية الإسلامية وقف الصور لكن الجريدة رفضت وكذلك الحكومة أيدت الجريدة بحجة حرية التعبير، فقامت الجالية الإسلامية بتنظيم حملة وجولة في العالم الإسلامي للدفاع عن النبي محمد. وقامت العديد من الدول الإسلامية باستنكار الحدث فصدر بيان لمجلس جامعة الدول العربية على مستوى الوزراء لمناقشة الموضوع. وقامت المملكة العربية السعودية بسحب سفيرها في الدانمارك للتشاور وقامت ليبيا بإغلاق سفارتها في الدانمارك وصدرت إدانات من جهات مختلفة منها حزب الله اللبناني وهيئة علماء المسلمين في العراق وبرلمان دولة الكويت وبرلمان مصر. وبدأت في كثير من بلدان العالم الإسلامي الدعوة لمقاطعة المنتجات الدانمركية، وتتركز المقاطعة على منتجات الألبان وغيرها والدعوة بدأت شعبية وعبر الصحف والقنوات الغير رسمية وعبر رسائل الجوال، وقامت مراكز تجارية كبيرة في السعودية بمنع بيع منتجات دانمركية وكذلك في الإمارات والكويت والبحرين وباقي الدول، وقد حاولت شركات كبرى بمحاولات لمنع المقاطعة عن طريق إعلانات تجارية بصفحة كاملة في صحيفة الشرق الأوسط، كما أحرقت السفارة الدانمركية والنرويجية بسوريا والسفارة الدانمركية بلبنان، وسحب أيضا السفير الليبي من الدولة المسيئة إلى الرسول كما اقتحم المتظاهرون الأندونسيون مبنى السفارة الدانمركية وأحداث أضرار جسيمة بها وطردت إيران البعثة السياسية الدانمركية والصحفيون الدانمركيون من أراضيها.
7 ـ كتيب محمد، صدق وإلا
كمحاولة للحد من تغلغل منظمة أمة الإسلام بين المجتمع الأسود في الولايات المتحدة، قامت شركة كيرسنت مون ببليشنغ (بالإنجليزية: CRESCENT MOON PUBLISHING)، بنشر كتيب كاريكاتيري اسمه "محمد صدق وإلا"، لحساب رسام استعمل اسماً مستعاراً وهو عبد الله عزيز. محمد صدق وإلا، عبارة عن كتيب من 26 صفحة من الغلاف إلى الغلاف (13 ورقة) ويطرح الكتيب الحديث والسنة النبوية بصورة مهينة عدا عن الرسومات التي تظهر النبي محمد صلى الله عليه وسلم بصورة غبية بهدف إقناع السود الأمريكين بعدم التحول إلى منظمة أمة الإسلام. الناشر مع أنه وضع اسمه على الكتيب رفض إضافة الكتيب على موقعه الإلكتروني. وترك الدعاية للمؤلف الذي أنشأ صفحة إنترنت للدعاية والبيع.
8 ـ فيلم الخضوع والكاتبة أيان حرسي علي
في 2004 قامت أيان ماجان مع منتج الأفلام الهولندي ثيو فان غوخ بكتابة وتصوير فيلم الخضوع، والذي يدور حول الظلم الذي تتعرض له النساء في الثقافات الإسلامية حسب فهمها. الفلم إنتقد بشدة من قبل المسلمين الهولنديين، تم قتل المخرج ثيو فان غوخ على خلفية هذا الفيلم في 2 نوفمبر 2004 على يد محمد بويري، وقالت الكاتبة بنيتها إنتاج فلم على شاكلة فلم حياة براين، يتناول حياة النبي محمد المليئة بالألوان على حد وصفها، حيث أكدت على أنه سيقوم شخص بتمثيل دور النبي محمد وستذكر فيه الجوانب التي تفترض أن باقي المسلمين لا يودون أن تظهر للعلن عن النبي محمد. واستشهدت بما قالت أنه حب النبي محمد لزوجة أبنه وكيف أنه غاب في غار وعاد ومعه الحل السحري لزواجه منها.
9 ـ وليخرج وفي عام 2013 الفيلم المسيء لنبينا الأكرم محمد(ص) وبصورة لاتصدق وغير معقولة والتي فيها من الزيف والكذب والافتراء وفي كل مقاطعه والتي تدلل على مدى خسة وكره منتج ومخرج الفيلم على ديننا الإسلامي وممثلة بنبي الرحمة روحي له الفداء والذي تضاربت الأنباء حول مخرجه وتمويل والذي أجمعت كل الأخبار على مخرجة وتمويله هو من شخصيات يهودية حيث المخرج هو في الأصل شخص إسرائيلي يسكن في أمريكا محتال ودخل السجن عدة مرات بتهم الاحتيال والنصب في أمريكا والذي وحسب الأخبار انه تم تمويل الفيلم من قبل (100)شخصية يهودية وبقيمة خمسة ملايين دولار ولكن ماصرف على الفيلم لايتعدى ال(100) الف دولار والباقي كان من نصيب المحتال المخرج اليهودي والذي كل من شاهد الفيلم فيجد أنه فيلم ساذج وبدائي وتافه إلى أبعد الحدود ولايملك حتى مقومات العمل الفني لرداءة التصوير والإخراج والتمثيل وكل الجوانب الأخرى.
وطبعاً راعية إسرائيل واليهود أمريكا الأم المثالية للقيطة إسرائيل قد غضت الطرف ولم تحرك ساكناً بحجة حرية التعبير والفكر ولاتستطيع كبح الحريات والفكر وقد قام العديد من الكتاب العلمانيين ممن يدعون العلمانية بتأييد هذا النهج وعلى نفس الحجة ولا ادري كيف استندوا على ذلك أم هي محاكاة للعلمانيين للغرب في الانبهار بهم ويغضون الطرف عن ذلك مع العلم أنهم نسوا أن كل من يناقش محرقة اليهود (الهولوكوست) يعاقب في الغرب ويعتبر من المعادين للسامية والسلام وحتى يتم مقاطعته ومحاصرته واليكم بعض العقوبات لمن يكذب المحرقة ويؤكد بعد صحتها.
فهل تعلم ان البحث و النقاش او إنكار موضوع الهولوكوست هو غير قانوني في بلدان كثيرة و يعاقب عليه الباحث و من يناقش به
ففي النمسا تدخل السجن من سنة إلى عشرين سنة إذا بحثت عن حقيقة الهولوكوست
في فرنسا 5 سنوات سجن
في بلجيكا من 8 أيام إلى سنة سجن و غرامة الى 5000 فرنك
في ألمانيا سجن من 3 شهور الى 5 سنوات
في أمريكا يسمح إي شيء ولا يعاقب عليه!!!!!!!ولكن هل يسمح بمناقشة بتكذيب هذه المسألة والأصح أسطورة الهولوكوست.
في بريطانيا غرامة من 100000 الى 120000 جينه
الكفر و الإنكار بالله مجاز و قانوني و إنكار هولوكوست جريمة و غير قانوني و يعاقب عليه.
وللعلم أن إسرائيل نجحت في جعل العالم في الشعور بالذنب وذلك بأخذ أموالهم حيث تأخذ (خاوة) 5 مليار دولار سنويا من امريكا و1 مليار من المانيا.
كغرامة لان العالم الغربي(المسيحي بالخاص) شعروا بالذنب لما حصل لليهود فهم يدفعون كفارتهم حتى في وقتنا الحاضر ملايين إن لم تكن مليارات ترسل إلى إسرائيل.
ومن هنا ونتيجة لطول البحث ونريد أن نستفيض من الموضوع سوف يكون لنا أن شاء الله وقفات أخرى إن كان لنا في العمر بقية لغرض تبيان الحقيقة كلها ومن جميع الجوانب وحسب المصادر التاريخية والمثبتة.