بعد ايام تحتفل الاسرة الصحفية العراقية بيوم الصحافة العراقية ونتمنى لها السمو والرفعة والعلو ونبارك لها هذا اليوم ونتمنى ان ترتقي الى مصاف الصحف الاشهر في العالم والاعلام الاعظم في الكون بحيث يكون في العراق نيويورك تاميز عراقية ومردوخ عراقي شهير كمردوخ الاسترالي ملك الاعلام وفضائية كفوكس نيوز واعلامي كالامريكي (لاري كنغ) غير اننا نقول ان من الخطأ القاتل اعتبار يوم صدور (زوراء) في 15 حزيران 1869 يوماً للصحافة العراقية لان زوراء هذه ليست صحيفة عراقية اسماً وملكية وادارة وتحريرا وتمويلا وطباعة وموضوعا اما صدور هذه الجريدة في بغداد وان الوالي العثماني للعراق مدحت باشا اصدرها فلا تكون معايير لتحديد جنسيتها وهويتها واعتبارها جريدة عراقية لان الكثير من المطبوعات العائدة لدول تصدر في دول اخرى لاسيما في زمن الاحتلال والاستعمار حيث اصدرت الدولة العثمانية زوراء في العراق واصدرت بريطانيا وفرنسا العديد من الجرائد في مستعمراتها ولا يمكن اعتبار الجرائد التي اصدرتها دولة احتلال جرائد الدول المحتلة اي لا يمكن اعتبار الجريدة التي اصدرتها فرنسا بالجزائر باللغة الفرنسية جريدة جزائرية ولا يمكن اعتبار الجريدة التي اصدرتها بريطانيا في احدى مستعمراتها باللغة الانكليزية جريدة من جرائد هذه المستعمرة الامر ذاته يقال عن مطبوع زوراء الذي اصدرته السلطة العثمانية التي استعمرت (استعمار) العراق بتاريخ 15/6/1869 فالعراق كان احدى المستعمرات التي تتشكل منها الامبراطورية العثمانية ولتوضيح هذا الموضوع الذي كان من اللازم ان يتصدى له الاعلاميون والمؤرخون نقول:
1- ان هذا المطبوع صدر باسم زوراء وهي لفظة غريبة على اهل العراق وتنم عن مصطلح ولفظ اجنبي وليس عربيا اذ لو كان لاهل العراق دور في تسمية هذا المطبوع لاسموه الزوراء ويؤكد ذلك انه لم يتم تغيير اسمه من الاثر غير العربي الى الاثر العربي الا بعد صدور اعداد كثيرة حيث تم تدارك ذلك واضيف اليه الف ولام التعريف فصدرت طباعته بعد ذلك باسم الزوراء المعرفة وانتهت تسمية زوراء النكرة ذات اللهجة غير العربية الى المصطلح العربي الصحيح.
2- ان اللغة التي اصدر بها هذا المطبوع هي اللغة التركية وليست اللغة العربية صحيح ان هناك ترجمة لهذا المطبوع باللغة العربية ولكن الاصل اعتماد اللغة التركية فهي لم تصدر باللغة العربية لغة اهل العراق وبالتالي لا يمكن اعتبار المطبوع مطبوعاً عراقياً بسبب اللغة التي صدر بها وهي غير اللغة العربية.
3- ان ملكية مطبوع زوراء ليست ملكية عراقية وانما عثمانية ذلك ان هذا المطبوع لم يملكه اي عراقي او جهه عراقية وانما يملكها العثمانيون ممثلون بالسلطة العثمانية والادارية العثمانية في بغداد فكيف يمكن ان يكون المطبوع عراقيا اذا كان لا يملكه اي عراقي او جهة عراقية.
4- ان ادارة مطبوع زوراء من رئاسة تحرير ومحررين هي ادارة عثمانية وهي الادارة في بغداد ممثلة بالوالي العثماني مدحت باشا والموظفين العثمانيين ومن تلاهم ولا يوجد رئيس تحرير عراقي او محررون عراقيون فكيف القول انه مطبوع عراقي اذا كانت هيئة التحرير غير عراقية.
5- ان طبع هذا المطبوع كان في المطبعة العثمانية في بغداد التابعة للادارة العثمانية في بغداد وليس في مطبعة عراقية.
6- ان تمويل هذا المطبوع لم يكن من اي عراقي او جهة عراقية وانما كان من الادارة العثمانية في بغداد اي ان التمويل عثماني وليس عراقيا.
7- ان هذا المطبوع كان هدفه ومحتواه نشر التشريعات العثمانية من قوانين وانظمة ومراسيم واوامر وتليمات الباب العالي في اسطنبول والوالي العثماني في بغداد واخبار الدولة العثمانية وحكام ولايتها وانباء مقاطعتها ولا تتضمن الابواب المعروفة للجريدة نحو المقال الصحفي والراي الصحفي والتحقيق الصحفي وسواها من الابواب المعروفة للصحف كما هو موجود في صحيفة كالاهرام المصرية التي صدرت بعد فترة قليلة من صدور زوراء.